Salió Claude Design.
Su propuesta es darles más espacio para explorar a los diseñadores y un lugar fácil para prototipar ideas de forma visual a cualquier persona no diseñadora, sin la necesidad de saber Figma.
Y sí, eso es lo que hace.
Aún no es un reemplazo a los diseñadores (a menos que tengas mal gusto) y de Figma tampoco.
Lo bueno
Creas un proyecto, le das contexto de cómo y qué te gustaría diseñar en su chat y te genera un html iterable en el momento. Acá para la opción de Wireframe le dije:
Design a mobile screen (375px wide) for a investment app used in Chile. Include a greeting header with a placeholder user name, total portfolio balance in CLP, 3 investment fund cards, each with: fund name, current balance, % return (color-coded green/red), primary CTA: "Depositar", secondary action: "Retirar", and last 3 transactions (date, description, amount). Also do not invent real-sounding fund or stock names, use generic placeholders like "Fondo Conservador", "Fondo Moderado", "Fondo Agresivo". Use realistic CLP amounts in millions.
Si tienes un design system (DS) bien documentado, puedes subirlo como contexto. Te da la opción de conectarse con GitHub, subir archivos de Figma y hasta explorar páginas web para que Claude Design capture esa información y pueda usarla como referencia.
Así Claude Design es perfecto para:
- Visualizar e iterar ideas que tienes solo en papel y después mostrarlas a tu equipo, con tan solo decirle a Claude bien lo que quieres. Y si sale mal, lo corriges.
- Explorar y crear múltiples versiones de un diseño que ya tienes Figma sin tener que copiar y pegar (como lo que hace Figma Make, pero mejor según yo).
- Hacer QA preguntándole si sigue patrones de diseño o inventar nuevos.
Y cuando armaste algo que te gusta, puedes exportarlo como un PowerPoint editable (un pptx de verdad, no un PDF disfrazado), Canva, HTML standalone o descargarlo como .zip para usarlo con Claude Code y seguir por ahí.
Anthropic también lo vende para hacer UX writing (“ármame 4 opciones de texto para este componente”), audits de accesibilidad (“revisa si este flujo cumple con la norma ISO”), etc.
Así que sí, sirve y harto.
Peeeero si no tienes documentado tu DS, tono y voz o y si no se le subes nada, va a ser difícil hacer auditorías o creaciones nuevas porque ¿con qué se va a inspirar?
Lo malo
Inventa mucho.
Si subes el repositorio completo (para armar tu DS por ejemplo), te advierte que tomará sólo lo que él considere necesario e ignorará archivos que no les sirva.
Ok con eso, pero lo que descubres es que a veces no captura lo que sí subiste y sí le pudo servir. O el upload falla en silencio y te dice "que lo capturó" igual y en realidad inventó lo que le faltaba para entregarte algo que puedas utilizar (como todo LLM).
Ahí hay dos opciones:
- Si no te interesa que quede idéntico a los componentes de tu aplicación y solo quieres ver tu idea diseñada y jugar con ella, sirve perfecto y es muy bueno en eso.
- Si de verdad te interesa que sea igual a tu DS, debes preguntarle qué exactamente capturó y qué no, así vas eliminando lo inventado y subiendo lo real. Harto consumo de tokens que se podrían usar mejor en lo de arriba: iterar ideas iniciales.
El costo de todo está un poco escondido. Subir archivos no cuesta dinero (qué bueno) pero obvio que si le pides que los lea para que los integre como DS sí.
Tampoco te avisa que el primer prompt está en Opus 4.7 (el modelo hoy más caro de Anthropic).
Mi recomendación: usa Opus 4.7 para el primer prompt grande (que es el que sienta la arquitectura) y después cámbialo a Sonnet 4.6 o menos para todas las iteraciones, que es mucho más barato y suficientemente preciso.
En resumen
Claude Design no quiere reemplazar diseñadores, solo quiere darles más espacios para explorar ideas y hacer accesible diseños visuales rápidos a personas que no son diseñadores.
Si eres Product Manager de producto o trabajas en marketing/comunicaciones es muy divertido de usar.
